#101 stefan75 a écrit le 12/12/2006 à 10:21
>
#102 elman a écrit le 12/12/2006 à 10:48
"Adam et Steve" : ah ouais, pas mal celle là
#103 ElSombrero a écrit le 12/12/2006 à 20:28
Salut tout le monde,
Je suis halluciné par certaines choses que je lis ici.
Je ne vois pas comment on peut être contre l'homosexualité. L'homosexualité est un fait, à partir du moment où c'est un fait, je ne vois pas pourquoi l'on peut être contre.
Je ne vois pas qu'est-ce que la bible a à faire la dedans.
Si on prend mot à mot ce qu'il y a dedans, on en serait encore à croire que le monde s'est conçu en 7 jours, et que l'origine de l'humanité est Adam et Eve.
Ne me dîtes pas qu'il y en a ici qui croient en ça.
Je suis désolé de changer de sujet, mais la religion est pour moi un problème plus qu'autre chose.
Combien de millions de personnes ont été tuées au nom de la religion?
Combien de gens commettent de la violence soi disant au nom de Dieu?
Et ici des fois, pour les mêmes raisons, certains n'aiment pas (haïssent) ceux et celles qui sont différents toujours au nom de Dieu.
Moi je suis ce qu'on appelle un cartésien, et quand je lis toutes ces reflexions sur l'homosexualité en se basant avant tout à partir de la religion, je trouve ça hallucinant, effrayant etc...
#104 Antigay a écrit le 13/12/2006 à 00:41
La religion a été "manipulé" par l'homme pour son égo, les guerres de religion c'est imposer ses propres "convictions" par tous les moyens sans que l'autre n'aie le choix, ça était un moyen pour s'introduire dans un pays pour pouvoir le coloniser par la suite , or la Bible ne dit pas ce genre de "politique", et malheureusement c'est à travers ces circonstances que l'on base ses arguments pour ceux qui ont peu de foi et qui n'ont pas l'esprit large. Il en est de même pour ce prétendu "évolution" de l'esprit, on trouve toujours un moyen pour se justifier comme quoi l'homosexualité fait parti de nos moeurs, et c'est là que c'est grave , car on ne "sent"plus que c'est le mal pervers qui s'installe , si l'on croit à la Bible Sodome a eu les mêmes réactions comme aujourd'hui, du plus grand au plus petit , tous voulaient sodomiser les messagers qui étaient les hôtes de Lot , car c'était normal!Je parie que parmi ceux qui liront ce que j'ai écris, seraient dans une colère noire!
#105 Nj a écrit le 13/12/2006 à 06:43
#106 elman_off a écrit le 14/12/2006 à 07:33
ouais parait que le monde court à sa perte, le jugement dernier sera pour bientot.
#107 Reed a écrit le 15/12/2006 à 10:18
Stefan75 > C'est peut-être pas un scop mais il y a beaucoup de gays qui sont contre la pédérastie (qui n'est qu'un euphémisme pour dire "pédophilie masculine")
Et ne cite pas trop l'empire Romain s'il te plaît, je te signale qu'il s'est effondré plus d'un siècle APRES sa christianisation. Certains pourraient y voir un lien de cause à effet.
Sinon, je voulais juste ajouter mon interprétation personnelle du Nouveau Testament :
Jésus=>"Aimez-vous les uns les autres, et tolérez au moins ceux que vous n'aimez pas, y compris vos ennemis."
Paul=>"Et voici une LONGUE liste d'exceptions aux règles citées ci-dessus..."
#108 Stefan75 a écrit le 15/12/2006 à 12:01
Reed => Attention car si le terme Pédérastie a été rejetée par la majorité des militants homosexuels au cours de leur mouvement d'émancipation, dans la seconde moitié du XXe siècle, la manière dont les Occidentaux du XXIe siècle abordent et se représentent la sexualité dépend pour une large part du discours sexologique qui commença à se constituer et à se structurer à la fin du XIXe siècle. Or, les catégories sexuelles actuelles s'appliquent très mal non seulement aux autres civilisations mais encore aux sociétés européennes des siècles passés. Je m'arrêtte là d'ailleurs, car expliquer la pédérastie Grecque serait beaucoup trop longue.
Cependant, j'apprécie ton interprétation personnelle du Nouveau Testament.
#109 blablabla a écrit le 15/12/2006 à 12:49
j ai remarqué, qu'en realité ce genre de discussions ne sert à rien, on peut dire tous ce k on veut, l e gay, ne changera pas de si tôt. on aurra beau leurs dire ke c immoral et tous ça ils ne comprendront surement pas; vu qu'ils ont l'approbation des grandes puissances " super evoluées". En resumé si vous voulez vous faire entendre peut importe vos actes immoraux ou pas , il suffit de prendre le pouvoir et puis la question est reglée. devenez puissants!
#110 c vré a écrit le 15/12/2006 à 12:57
le monde sans régles morales fixes , revient à dire la loi de la jungle, c est celui ki est puissant un jours ki dicte la loi de ce jours. le monde de maintenant koi ! la décadence par excellence. et puis qui vous as dis ke l'homosexualité est un fait? Dieu? ou l'européens (humain)? entre les deux qui a le plus de chance de se tromper?
#111 elman a écrit le 15/12/2006 à 15:26
c'est vrai : l'homosexualité n'est que le fruit de l'imagination humaine, ça n'existe pas, les homosexuels et les lesbiennes ne sont qu'une vue de l'esprit.
#112 stefan75 a écrit le 15/12/2006 à 16:02
>
#113 stefan75 a écrit le 15/12/2006 à 16:06
>
#114 Pictou a écrit le 15/12/2006 à 17:24
J'avoue que je vis dans un monde complètement différent de certains que j'ai pu lire ici.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi certains disent qu'être homosexuel ce soit immoral.
Si jamais moi j'étais homosexuel, je ne menace personne. Ce n'est pas pour autant que celui qui ne l'est pas le devienne.
Je ne saisis pas cette peur et cette haine envers ceux qui sont différents.
J'ai cru lire que l'homosexualité a été imposé par les puissances, en résumé imposé par "l'occident" (à moins que je ne me trompe).
Mais l'homosexualité a toujours existé, occident ou pas occident. Et surtout, et c'est ma conviction personnelle, ce n'est pas un choix.
C'est pas des mecs ou des filles qui se disent un jour: tiens, j'ai envie d'être immoral et je vais avoir une relation avec quelqu'un du meme sexe.
Un homme qui aime une femme, une femme qui aime une femme ou un homme qui aime un homme, c'est avant tout de l'amour. Et l'amour, c'est avant tout un sentiment positif.
Et l'amour, je ne vois pas en quoi ça représente un danger.
On est 6milliards sur terre, je ne vois pas en quoi le fait qu'un fragment d'être humains soit homos représente quoique ce soit.
Et je sais bien que malgré tout ça, il y en aura qui me contrediront, mais bon, c'est comme ça!
#115 c vré a écrit le 15/12/2006 à 22:53
pictou c vrè qu on doit pas vivre dans le même monde. parce que selon nos principes ( et oui je ne suis pas marginal) l'homosexualité est immoral. si tu veux une maladie de l'esprit (psycologique pour être precis( et comme par hasard ceux qui défendent cet thèse ne sont plus entendue depuis les années 30) , folie koi, et la folie a toujours existé dans toutes les civilisations en occident comme en orients donc normal qu ils y aient ue des homosexuelles partouts! comme il y aurra toujours des malades (dslé si ca peut choqué certains mais il y a pas d'autres mots pour le dire). bref pour l'instant comme il est dis plus on subit l'influence des puissances étrangeres parce que c est a la mode chez eux.... mais on sait attendre et les choses ne seront toujours pas ainsi. kodiaran tsarety ny fiainana eh ny ambony mbola ho ambany! ce jours là, les homos, faites gaffe vos fesses!.
#116 l'amour a écrit le 15/12/2006 à 23:02
si seulement l'amour pouvait tout arranger!
je crois que les pedophiles aiment bien les gamins nan. je sais pas si c de l'amour hein "pictou" a ton avis ? c une raison pour justifié la pedophilie! et là tu vas sortir la question du conscentement(mais là c une autre question); preuve est quel'amour ou l"e bonheur" ne justifie pas tout et oui et oui...
et puis en conclusion on porra se lancer des théories autant k on voudra. si on est pas puissant on est rien car on pourra pas imposés ces idées. meditez la dessus
#117 elman a écrit le 16/12/2006 à 10:35
on ne parle pas de gamins ici : on parle d'adultes qui comme vous les dites, sont consentants et conscients de leurs actes.
#118 Stefan75 a écrit le 17/12/2006 à 14:23
l'amour => Ce genre de comparaison entre l'homosexualité et la pédophilie est totalement inadmissible, ça c'est vraiment être malade que d'imaginer ce genre de chose.
Pour mémoire, un enfant ne pourra JAMAIS, absolument JAMAIS, être ni consentant ni conscient de ce genre d'acte !
#119 vody a écrit le 17/12/2006 à 20:13
do your homework and LEARN before talking
#120 rongonyvitakabary a écrit le 06/01/2007 à 00:06
MADA aux gays ! revolucion ! allez une petite manif' pour bougé le bled bordel on ce fait chier a MADA "qd T jeunes ^^ parcke kan T vieux et moche ben tu vi1 niké batards de touriste sexuel" bref... p'têtre ake plus dômo à MADA ben ioré de la TEUF ! ... ralalala jretourne bossé tchô les gachmal
#121 "pas gay " de m a écrit le 31/01/2007 à 09:06
>
#122 SEXYFRANCES a écrit le 07/02/2007 à 12:30
[SALUT ]
JE VIEns en vacances a madagascar ; y a t il des endroits gays sypas ou l'on connaitre des gay malgaches
bonne journée
stéph
#123 elman a écrit le 07/02/2007 à 12:45
Oui : Antaninarenina, juste au début de la descente pour aller vers le Restaurant La Varangue
#124 Nj a écrit le 07/02/2007 à 16:37
Hmm, c'est là qu'on lance la grande réflexion.
Un travesti c'est un homme qui se déguise en femme, il se prend donc pour une femme.
Il veut faire des choses avec des hommes mais en se prennant pour une femme.
Le gay c'est un homme qui veut faire des choses avec d'autres hommes mais toujours en gardant son identité masculine.
Les travestis qui squattent à côté du palais du Filou de la République sont-ils donc gay ou hétéros ? Ca se discute
#125 Reed a écrit le 14/02/2007 à 08:57
Tu sais Nj, je connais aussi des filles qui veulent faire des trucs avec les hommes, tout en voulant être des hommes...